Zum Inhalt springen

Für Unternehmen, die von juristischer Arbeit mehr erwarten.

Von der ersten Finanzierungsrunde bis zur Krise auf Verwaltungsratsebene: für wen wir arbeiten, welche Probleme sie mitbringen und wie ein AI-natives Liefermodell das Ergebnis verändert.

Für wen wir arbeiten

Neun Arten von Klienten. Ein Arbeitsstandard.

  • Startups und Gründer

    Finanzierungsrunden, Gründer- und Aktionärsvereinbarungen, Kundenverträge, erste Anstellungen und Nutzungsbedingungen — meist ohne eigene Rechtsabteilung und ohne Spielraum im Budget.

    Wie wir helfen: Strukturierte Workflows halten Standardarbeit schnell und bezahlbar; Anwälte übernehmen Verhandlung, Strukturierung und die Entscheidungen, die den Cap Table prägen.

  • Kleine und mittlere Unternehmen

    Kommerzielle Verträge, arbeitsrechtliche Fragen, Lieferantenthemen und gelegentliche Streitigkeiten — reale rechtliche Bedürfnisse, die aber selten eine eigene Rechtsabteilung rechtfertigen.

    Wie wir helfen: Planbare Umfänge und strukturierte Arbeitsergebnisse machen rechtliche Unterstützung planbar — wie jede andere Unternehmensdienstleistung.

  • Grossunternehmen

    Volumen: Vertragsportfolios, dokumentenintensive Prüfungen, Projekte mit vielen Parteien und interne Prozesse, die mehr juristische Arbeit erzeugen, als ein Team lesen kann.

    Wie wir helfen: KI-gestützte Prüfung bewältigt das Volumen in gleichbleibender Qualität; Anwälte konzentrieren sich auf die wesentlichen Befunde.

  • Verwaltungsräte und Geschäftsleitungen

    Governance, Pflichten in schwierigen Situationen, Transaktionsaufsicht und Entscheidungen, die so dokumentiert sein müssen, dass sie einer späteren Beurteilung standhalten.

    Wie wir helfen: Entscheidungsmemoranden, Risikobeurteilungen und Verwaltungsrats-Briefings — strukturiert, quellengestützt und rechtzeitig zur Sitzung geliefert.

  • Investoren

    Due Diligence, Investitionsdokumentation, Unterstützung von Portfoliogesellschaften und Exits — oft unter Transaktionsdruck.

    Wie wir helfen: Systematische Due Diligence bringt die Probleme früh an die Oberfläche; Anwälte verhandeln die Dokumente, die das Risiko verteilen.

  • Finanzinstitute

    Regulatorische Analysen, Produktdokumentation, Outsourcing-Vereinbarungen und Compliance-Pflichten, die sich schneller ändern als interne Richtlinien.

    Wie wir helfen: Anforderungen dem Sachverhalt zugeordnet, Lücken explizit gemacht, Dokumentation über alle Produkte hinweg konsistent gehalten.

  • Internationale Unternehmen beim Markteintritt

    Gründung der lokalen Gesellschaft, Lokalisierung von Verträgen, arbeitsrechtliche Grundlagen und regulatorische Orientierung in einer fremden Rechtsordnung.

    Wie wir helfen: Eine strukturierte Markteintritts-Checkliste und ein lokalisiertes Dokumentenpaket statt verstreuter Ratschläge.

  • Inhouse-Rechtsteams

    Überlaufarbeit, dokumentenintensive Projekte und Spezialfragen — mit eigenen Qualitätsstandards, die es zu verteidigen gilt.

    Wie wir helfen: Ein Umsetzungspartner, dessen Arbeitsprodukt strukturiert, nachvollziehbar und einfach zu prüfen ist — gebaut, um sich in Ihre Prozesse einzufügen.

  • Compliance-Teams

    Richtlinien-Frameworks, Drittparteirisiken, interne Überprüfungen und Untersuchungsunterstützung — oft mit mehr Aufgaben als Personal.

    Wie wir helfen: Dokumentenprüfung und Gap-Analysen im Maschinenmassstab unter anwaltlicher Aufsicht, mit Berichterstattung, auf die sich der Verwaltungsrat verlassen kann.

Kundengeschichten

Wie Mandate tatsächlich ablaufen.

Die folgenden Mandate sind illustrativ: Sie zeigen typische Fälle und die typische Arbeitsteilung zwischen KI-Systemen und Anwälten. Freigegebene Kundengeschichten — mit echten Namen und echten Ergebnissen — werden hier publiziert, sobald Klienten ihrer Veröffentlichung zustimmen.

Illustratives Mandat

Nach einer Änderung seines Betriebsmodells musste das Unternehmen rund 120 über ein Jahrzehnt angesammelte Lieferantenverträge verstehen und neu verhandeln.

Keine zentrale Übersicht über Verlängerungstermine, Kündigungsrechte, Haftungsobergrenzen oder Preismechanismen — und ein Verhandlungsfenster von Wochen, nicht Monaten.

Durch KI-Systeme erledigt

  • Jeden Vertrag klassifiziert und die massgeblichen Klauseln extrahiert
  • Eine Pflichten- und Verlängerungsmatrix über das gesamte Portfolio erstellt
  • Abweichungen von den bevorzugten Positionen des Unternehmens markiert
  • Erste Überarbeitungsvorschläge für die prioritären Verträge entworfen

Durch Anwälte erledigt

  • Extraktion und Risikoklassifizierung bei den wesentlichen Verträgen verifiziert
  • Die kommerziell bedeutsamen Gegenparteien identifiziert
  • Verhandlungsstrategie und Reihenfolge festgelegt
  • Den finalen Portfoliobericht und das Playbook freigegeben

Das Unternehmen ging mit einem vollständigen, verifizierten Bild seiner Vertragslage in die Neuverhandlung — und wusste genau, welche Verträge zählten.

Illustratives Mandat

Eine interne Whistleblowing-Meldung behauptete Unregelmässigkeiten im Beschaffungswesen. Der Verwaltungsrat brauchte ein belastbares, unabhängiges Bild des Sachverhalts.

Zehntausende E-Mails und Dokumente, eine heikle interne Situation und rechtliche Risiken, die vollständig davon abhingen, was die Akten tatsächlich zeigten.

Durch KI-Systeme erledigt

  • Den Dokumentenbestand geordnet und dedupliziert
  • Relevante Kommunikation und Ereignisse identifiziert
  • Eine quellenverknüpfte Chronologie des Sachverhalts erstellt
  • Befragungsleitfäden aus der Aktenlage vorbereitet

Durch Anwälte erledigt

  • Untersuchungsstrategie und Umgang mit dem Anwaltsgeheimnis definiert
  • Die Befragungen durchgeführt
  • Rechtliche Risiken und Eskalationspflichten beurteilt
  • Den Schlussbericht verfasst und dafür eingestanden

Der Verwaltungsrat erhielt einen faktenbasierten Bericht, auf dessen Grundlage er handeln konnte — mit jedem Befund zurückführbar auf die zugrunde liegenden Dokumente.

Illustratives Mandat

Das Unternehmen bereitete eine Investitionsrunde vor und musste seine Gesellschaftsunterlagen in Ordnung bringen, bevor die Due Diligence begann.

Gesellschaftsunterlagen, verstreut über Jahre von Beschlüssen, frühere Finanzierungsdokumente mit ineinandergreifenden Rechten und Zeitpläne der Investoren, die keinen Raum für Überraschungen liessen.

Durch KI-Systeme erledigt

  • Die Gesellschaftsunterlagen zu einem strukturierten Datenraum geordnet
  • Fehlende Beschlüsse und Unstimmigkeiten identifiziert
  • Das Term Sheet mit den bestehenden Aktionärsvereinbarungen verglichen
  • Eine strukturierte Pendenzenliste mit Quellenverweisen erstellt

Durch Anwälte erledigt

  • Zu Governance und Struktur beraten
  • Die Investitionsdokumentation verhandelt
  • Die Pendenzenliste mit den Gegenparteien bereinigt
  • Das Closing-Set freigegeben

Die Due Diligence hielt keine Überraschungen bereit. Die Punkte wurden gefunden — und bereinigt —, bevor die Anwälte der Investoren hinsahen.

Warum Omnilex

Was aus Sicht der Klienten den Wechsel auslöst.

Kein anderes Recht — eine andere Art, es zu erbringen.

  • Schnellere Erstanalyse
  • Klarere Mandatsumfänge
  • Strukturierte Arbeitsergebnisse
  • Direkter Zugang zu Anwälten
  • Technologiegestützte Effizienz
  • Kommerziell praktikable Beratung
  • Transparente Verantwortung
  • Konsistentere Prozesse
  • Bessere Nachvollziehbarkeit

Verifizierte Kennzahlen

Wir publizieren Leistungskennzahlen erst, wenn sie verifiziert sind — mit genug Kontext, dass sie nicht in die Irre führen können. Dieser Abschnitt wird sie aufnehmen, sobald sich die Erfolgsbilanz der Kanzlei aufbaut.

Abgeschlossene Mandate

Publikation nach Verifizierung

Durchschnittliche Bearbeitungszeit nach Mandatstyp

Publikation nach Verifizierung

Anteil der Festpreis-Mandate

Publikation nach Verifizierung

Ihr Anliegen, dieses Betriebsmodell.

Sagen Sie uns, wer Sie sind und womit Sie konfrontiert sind. Wir erläutern, wie das Mandat ablaufen würde — Umfang, Arbeitsergebnisse, Anwälte und Zeitplan.